こんにちは、バザリア編集長です。
タケヤキ翔さんとヒカルさんの動画が何本も続き、「結局、何がきっかけだったの？」「タケヤキ翔さんは一度謝罪したのに、なぜまた反論したの？」と分かりにくくなっていますよね。
結論から言うと、タケヤキ翔さんが2026年9月8日に再反論した理由は、ヒカルさんが説明したオフレコ通話の内容について、自分が録音していた実際の音声とは食い違う部分があると主張したためです。
ただし、この騒動には少し注意したい点があります。発端と報じられた9月1日の動画を現在見ると、問題になったとされる発言にあたる部分が見当たりません。そのため、この記事では現在確認できる動画の内容と、公開当時について報じられた内容を分けて見ていきます。
- タケヤキ翔が反論した理由
- 9月1日の動画が発端とされた経緯
- オフレコ通話をめぐる双方の主張
- 謝罪から再反論までの時系列
タケヤキ翔が反論した理由は何？
今回の対立は、9月8日の反論動画から突然始まったものではありません。9月1日の動画をきっかけとするやり取りから、オフレコ通話、絶縁、謝罪、旅行の提案、再反論へと進んでいます。まずは全体の流れを見ておきましょう。
騒動を時系列で確認
タケヤキ翔さんとヒカルさんのやり取りは、数日の間に複数の動画が公開されたため、少し複雑です。主な出来事を日付順に並べると、次のようになります。
| 日付 | 主な出来事 |
|---|---|
| 9月1日 | タケヤキ翔さんが動画を公開。一部報道では、ヒカルさんと加藤神楽さんについての発言があったと伝えられる |
| 9月5日 | ヒカルさんが動画を公開し、タケヤキ翔さんとの絶縁を表明 |
| 9月5日 | タケヤキ翔さんが謝罪動画を公開し、ヒカルさんを旅行に誘う |
| 9月6日 | ヒカルさんが旅行の誘いを拒否し、今後は関わらない意向を示す |
| 9月8日 | タケヤキ翔さんが通話音声を公開し、ヒカルさんの説明に再反論 |
こうして並べると、9月8日の再反論だけが突然出てきたわけではないことが分かります。発端となったと報じられた9月1日の動画をめぐってヒカルさんが反応し、その後のオフレコ通話をきっかけに対立が大きくなっていった流れです。
騒動の発端については、YouTuber専門メディアのユーチュラが、タケヤキ翔さんが2026年9月1日に公開した動画だったと報じています。また、Webメディア「coki」も、9月1日の動画内でヒカルさんと加藤神楽さんの同居について触れたことが、その後の対立につながったと伝えています。
両メディアによると、公開当時の動画では、タケヤキ翔さんが2人の関係について当人同士にしか分からないと前置きしながら、加藤さんの交際理由を金銭面と結びつける趣旨の発言をしていたとされています。
ただし、現在公開されている9月1日の動画では、その発言にあたる部分を確認できません。そのため、この記事では「公開当時の動画にその発言があったと複数のメディアが報じている」という形で扱います。
9月1日の動画が発端
ユーチュラは、騒動の発端について、タケヤキ翔さんが2026年9月1日に公開した「コンビニ店員と喧嘩になった。絶対許せない。」という動画だったと報じています。
また、Webメディア「coki」も、9月1日の動画内でヒカルさんと加藤神楽さんの同居について触れたことが、その後の対立につながったと伝えています。
両メディアでは、公開当時の動画内でタケヤキ翔さんが2人の関係について当人同士にしか分からないと前置きしながら、加藤神楽さんの交際理由を金銭面と結びつける趣旨の発言をしていたと報じています。
ただし、現在公開されている同じURLの動画を見ると、その発言にあたる部分は見当たりません。そのため、今の動画だけを見ると「この動画がどうして騒動の原因なの？」と感じるかもしれません。
YouTubeには、公開後もURLや視聴回数、コメントを維持したまま動画の一部をカットできる機能があります。詳しくはYouTube公式ヘルプでも案内されています。
ただし、今回の9月1日の動画で実際に編集が行われたのか、問題になった部分が後から削除されたのかは確認できていません。
ここは「現在の動画で確認できること」と「公開当時について複数のメディアが報じていること」を分けて見る必要があります。問題の発言が当時あったと報じられている一方、現在の動画では該当部分が見当たらないという状況です。
ヒカルが絶縁を表明
ヒカルさんは9月5日、「タケヤキ翔に脅されました」と題した動画を公開し、タケヤキ翔さんとの絶縁を表明しました。
ユーチュラの報道によると、その前にタケヤキ翔さんから連絡があり、「完全にオフレコ」で話したいという趣旨の申し出を受けて、約17分間の電話をしたとヒカルさんは説明しています。
通話では、タケヤキ翔さんを長年応援している女性とヒカルさんが約10年前にやり取りしていたという話が出ました。ヒカルさんは、その女性が当時未成年だったと伝えられたことや、暴露系配信者の名前も話題に出たことから、過去の情報を使って自分より優位に立とうとしているように感じたという趣旨で説明しています。
ヒカルさんは、このやり取りについて「遠回しに脅された感じ」と受け止めたと話しました。
ただし、ここは分けて考える必要があります。ヒカルさんが脅されたように感じたことと、法律上の脅迫が成立したと確定することは同じではありません。この記事でも「タケヤキ翔さんが脅迫した」と事実のように断定することは避けます。
約10年前の女性とのやり取りについては、当事者以外から確認できない部分があります。公開された動画だけで事実関係や法的責任を判断することはできません。法律上の判断が必要な場合は、弁護士などの専門家にご相談ください。
タケヤキ翔が一度謝罪
ヒカルさんが絶縁を表明した同じ9月5日、タケヤキ翔さんは「ヒカルへ」と題した謝罪動画を公開しました。
ユーチュラによると、タケヤキ翔さんは長年応援してくれている女性から過去の話を聞き、その女性に感情移入したことでヒカルさんへの怒りが生まれたと説明しています。その勢いで、ヒカルさんの恋人について触れる動画を撮ってしまったという趣旨でした。
また、電話でのやり取りが脅迫のように見えたのであれば自分に非があるという趣旨で謝罪しています。
さらに、通話内容を動画に使うことも考えていたものの、ヒカルさんが録音を良く思っていないと受け止めたため、その時点では通話の素材を公開しないと説明しました。
その一方で、ヒカルさんと一緒に旅行へ行きたいとして、9月8日正午に東京駅で待つと呼びかけています。
タケヤキ翔の反論理由と双方の主張
ここから話がもう一段進みます。ヒカルさんは旅行の誘いを拒否し、その後タケヤキ翔さんが実際の通話音声を公開して再反論しました。「なぜ一度謝罪したのに、また反論したのか」は、この流れを見ると分かります。
9月6日に旅行を拒否
ヒカルさんは9月6日、「タケヤキへのアンサー もう2度と関わらないでくれ」と題した動画を公開しました。
ユーチュラによると、ヒカルさんはタケヤキ翔さんからの旅行の誘いをはっきりと拒否。東京駅のような公の場所を待ち合わせ場所として公表するとファンが集まり、安全面で問題になる可能性があるとして、視聴者にも東京駅へ行かないよう呼びかけています。
さらにヒカルさんは、通話後にタケヤキ翔さんからURLが送られてきており、そこには通話音声を編集した約10分の動画があったと説明しました。
ヒカルさんは、オフレコと言われたため自分は録音せずに話していたにもかかわらず、相手側では録音され、動画として使われようとしていたことに不信感を示しています。
9月8日に再び反論
そして9月8日、タケヤキ翔さんは「ヒカルいい加減にしろ、嘘つくな(これで最後です)」と題した動画を公開しました。
ここでタケヤキ翔さんは、ヒカルさんが動画内で説明した電話の内容には、自分が録音していた実際の通話と食い違う部分があると主張します。これが再反論した大きな理由です。
9月9日のユーチュラの記事によると、例えば女性が暴露系配信者へ相談しようとしていた件について、ヒカルさん側はタケヤキ翔さんが止めたと伝えられたと説明しています。
これに対しタケヤキ翔さんは、通話では女性本人が怖くて行けないという話をしただけで、自分が「止めた」とは言っていないと反論しました。
また、女性の名前を明かさなかったことについても、ヒカルさんは情報を引き出されているように感じたと説明。一方のタケヤキ翔さんは、女性本人が名前を出すことを怖がっていたためだとしています。
タケヤキ翔さんが再反論した理由は、ヒカルさんが説明した通話内容の一部について「実際の音声とは違う」と考えたためです。一方、ヒカルさんは、通話内容だけではなく「オフレコとして始まった電話を録音されたこと」そのものにも不信感を示しています。
録音をめぐる食い違い
9月8日の動画では、問題となった通話音声がノーカットとして公開されました。
ユーチュラによると、音声の終盤でタケヤキ翔さんが録音していることをヒカルさんへ伝える場面があります。
タケヤキ翔さん自身も、オフレコと言いながら録音していた点については自分に非があるという趣旨で認めています。
そのうえで、通話途中に録音していることを伝え、動画をどう扱うかについてLINEでもやり取りしていたと説明しました。
ただし、「途中で録音を伝えた」ということと、「電話を始める前から録音について双方が同意していた」ということは同じではありません。ここが、今回の騒動を見るうえで重要な部分です。
弁護士の見解は？
タケヤキ翔さんの9月8日の動画には、東京弁護士会所属の弁護士も同席したと報じられています。
ユーチュラによると、弁護士は通話全体を聞いたうえで、脅迫にあたるはっきりとした言葉はなかったという趣旨の見方を示しました。また、法律面だけで見れば単純にどちらが悪いという話ではないという趣旨でも説明しています。
ただし、これは動画内で弁護士が示した見解です。裁判所が「脅迫ではない」と確定したわけではありません。さらに、オフレコや録音をめぐる人間関係上の問題まで解決するものでもありません。
◆バザリア編集長のワンポイントアドバイス
今回の騒動は、「通話で実際に何を言ったのか」と「オフレコの通話を録音したこと」が一緒に語られやすいです。でも、この2つは分けて見たほうが分かりやすいですよ。誰が完全に正しいかを先に決めるより、それぞれが何について問題だと主張しているのかを見るのが大切かなと思います。
現在は和解している？
タケヤキ翔さんは9月8日の動画で、この騒動については今回で最後にしたいという意向を示しました。また、旅行に誘った以前のアンサー動画を削除し、今後はヒカルさんと関わらないとしています。
ヒカルさんも9月6日の動画で、お互いに関わらないようにしたいという趣旨の発言をしています。
2026年9月9日時点で、2人が和解したという公式な発表は確認できません。現時点では、双方が今後距離を置く意向を示しているところまで確認できます。
今後、新たな動画や説明が公開されれば状況が変わる可能性があります。最新情報は、タケヤキ翔さんとヒカルさんの公式YouTubeや公式SNSをご確認ください。
タケヤキ翔の反論に関するよくある質問（FAQ）
Q1. タケヤキ翔さんがヒカルさんに反論した理由は？
A. ヒカルさんが動画で説明したオフレコ通話の内容について、自分が録音していた実際の音声とは食い違う部分があると主張したためです。
Q2. 騒動の発端は9月1日の動画ですか？
A. 一部報道では、9月1日に公開された動画内でヒカルさんと加藤神楽さんについて触れた発言が発端だったとされています。ただし、現在公開されている動画では該当部分が見当たりません。実際に動画が編集されたかどうかは確認できていません。
Q3. タケヤキ翔さんは一度謝罪していたの？
A. はい。9月5日に謝罪動画を公開しています。その後、ヒカルさんの9月6日のアンサー動画を受け、9月8日に改めて通話音声を公開して反論しました。
Q4. オフレコ通話は録音されていたの？
A. タケヤキ翔さんは録音していたことを認めています。録音していることを伝えたのは通話の終盤だったとされ、オフレコと言いながら録音した点については自分に非があるという趣旨でも話しています。
Q5. タケヤキ翔さんとヒカルさんは現在和解している？
A. 2026年9月9日時点で、和解したという公式発表は確認できません。双方とも今後は関わらないという趣旨の意向を示しています。
タケヤキ翔の反論理由まとめ
今回の騒動は、9月1日の動画内での発言が発端になったと一部報道で伝えられ、その後のオフレコ通話をめぐって大きくなっていきました。
- 9月1日の動画内の発言が発端だったと一部報道が伝えている
- 現在公開されている動画では該当部分が見当たらない
- 9月5日にヒカルが絶縁を表明
- 同日タケヤキ翔が謝罪し旅行を提案
- 9月6日にヒカルが旅行を拒否
- 9月8日にタケヤキ翔が通話音声を公開して再反論
タケヤキ翔さんの反論理由は、ヒカルさんが説明した通話内容と、実際に録音されていた音声には違いがあると考えたことです。
一方、ヒカルさんは「通話で何を言ったか」だけではなく、オフレコとして始まった電話を録音されたことや、その音声が動画に使われようとしたことにも不信感を示しています。
この2つを分けて見ると、今回の流れがかなり分かりやすくなります。今後新しい説明が出るかどうかは分かりません。正確な最新情報は本人たちの公式YouTubeや公式SNSをご確認ください。また、録音や脅迫などについて法的な判断が必要な場合は、最終的な判断を弁護士などの専門家にご相談ください。
